SÖZCÜ Gazetesi yazarı İsmail Saymaz, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Yılmaz Güney’in ailesinin yeniden yargılanma talebini reddettiğini belirtti. Kararda, olayın üzerinden 50 yıl geçtiği, tüm yargısal süreçlerin tamamlandığı ve mezarın açılmasının dosyaya yenilik katmayacağı ifade edildi. Aynı zamanda, Güney’in silahı bilinçli bir şekilde ateşlediği ve meşru müdafaa şartlarının oluşmadığı kaydedildi.
Yılmaz Güney’in sevenleri olduğu kadar ondan nefret edenler de bulunuyor. Güney karşıtları, ünlü sinemacının 1974 yılında Adana’da Hakim Sefa Mutlu’yu öldürmesinden dolayı Güney’i katil olarak suçluyorlar. Güney’in eşi Fatma, kızı Güney ve oğlu Yılmaz Pütün, avukat Bişar Abdi Alınak aracılığıyla mahkemeye başvurarak, davanın yeniden görülmesini ve Mutlu’nun mezarının açılarak otopsi yapılmasını talep etti.
Dilekçede, cinayete ilişkin bilgilerin bugüne kadar gizlendiği ve Güney’in bir hakim katili gibi gösterilerek itibarının suikast edildiği belirtiliyor. Ancak Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi 29 Ocak’ta talebi geri çevirdi. Kararda, olayın üzerinden 50 yıl geçtiği, tüm yargısal süreçlerin tamamlandığı ve mezarın açılmasının dosyaya yenilik katmayacağı ifade edildi. Ayrıca, Güney’in silahı bilinçli ateşlediği ve meşru müdafaa şartlarının oluşmadığı vurgulandı.
Avukat Bişar Abdi Alınak, “Yılmaz Güney katil değil, ancak bizde davayı yeniden görecek cesaret ve vicdan yoktur. Bir metreyi aşkın yükseklikten aşağıdaki birine hedef gözeterek ateş ettiği öne sürülen bir kişinin, o kişiyi aşağıdan yukarıya giden mermiyle vurduğuna kamuoyunu ikna etmenin imkansızlığını mahkeme üyeleri de kabul ediyor olacak ki, delili incelemeyi reddetme yoluna gitmişlerdir” dedi. Alınak, karara itiraz edeceklerini söyledi.
